澳门威斯尼人游戏网站

澳门威斯尼人游戏网站主办 《杭州律师》欢迎投稿设为首页|加入收藏|联系我们
下载中心
热门文章
您现在所在的位置:首页 > 专业委员会 > 刑诉法专业委员会
关于“构建律师与法官良性互动机制”座谈会
来源:刑事业务委员会 发表时间:2012-03-15 浏览次数:4794 分享于:

 

    按:为畅通杭州刑辩律师与刑事法官的沟通渠道,增进相互之间的理解和尊重,更好地实现刑辩律师的执业权利,最大限度保障犯罪嫌疑人或被告人的权利,杭州澳门威斯尼人游戏网站刑委会特别邀请杭州市中院刑二庭及部分区院刑庭的负责人,于2012年3月10日下午在杭州海外海?西溪宾馆举行“构建律师与法官良性互动机制”座谈会议,就刑事辩护与审判实践中出现的问题进行了交流和总结,部分问题已经形成较为一致的认识。现对座谈会的部分内容整理如下,供大家参考。

 

    一、刑事法官对刑事律师的意见与建议

    (一)关于庭前会见

    建议律师提前会见被告人,为其提供法律帮助的同时,向其解释说明庭审中的权利和义务,避免被告人面对法庭讯问而无从作答。同时,鉴于刑事法官办案量大的现实,希望律师在会见中提前告诉被告人普通程序简化审的意义和流程,以提高庭审效率。

    (二)关于委托手续

    1、实践中不乏当事人在委托一名律师后,又再行委托第二名辩护人的情况,法官希望律师尽量不要在当事人签授的空白委托书上擅自增加另一名律师协办,否则,若当事人日后再委托第二位辩护人,就会出现三个辩护人的情况,届时,法官不得不在开庭前协调辩护人人数的问题,增添不必要的麻烦。

    2、辩护人公函或授权委托书上应写明联系地址和电话,以便法院及时联系。

    (三)关于阅卷规范问题

    辩护人应亲自持有关手续办理阅卷,对实践中辩护人委派助理前往阅卷的现象,法官认为不合适。

    (四)关于庭前、庭前沟通问题

    法院欢迎辩护人主动与承办法官进行沟通,并充分肯定了律师庭前与法官沟通的作用和效果,但是在沟通方式上,希望律师谅解法官的工作量大和时间有限的现实。

    (五)关于庭审程序与规范

    1、律师向法庭提交证据或申请证人出庭、申请重新鉴定或勘验,应避免庭上突然袭击,一般应提前5天给法庭。

    2、律师在庭审中应避免重复发问、诱导性发问或打断法庭讯问。

    3、有被害人及其家属出庭的案件,辩护人在言辞上应尽量避免激化矛盾,可以以适当的言语安抚对方情绪,避免庭上或庭后遭到人身攻击。

    4、在被告人最后陈述阶段,律师应提前告知其应主要围绕认罪与不认罪以及从轻、减轻情节展开,避免没有重点的长篇大论。

    5、庭审礼仪方面,律师应避免开庭迟到,或手机未关、信号干扰视频设备,在着装上也应庄重得体。

    (六)关于辩护意见的发表

    1、律师发表辩护意见应观点明确、集中,避免繁冗拖沓,特别是在此罪与彼罪的问题上不宜使用“退一步说”的辩护策略,否则,辩护意见的不确定将导致法官在判决书中无法有针对性地作出回应。当然,在无罪辩护中可以在发表无罪辩护意见后,“退一步”就量刑情节发表意见。

    2、律师辩护时在事实方面应尊重被告人的供认,不应在庭上提出与被告人当庭供认相左的意见,在被告人认罪的情况下不要纠缠侦查机关的证据瑕疵,点到即可。

    3、律师应避免提出明显过低的量刑意见,否则当事人及其家属庭前期望值过高,导致最后无法承受与预期相去甚远的结果,进而对法院产生对立情绪,影响社会稳定。

    4、律师庭后提交的书面辩护意见时,内容应与法庭辩护保持一致,一般不宜增加庭上没有提出的新观点。否则,严格来说应再次开庭给公诉人答辩的权利。

    5、部分法官建议律师在辩护时,针对公诉机关的量刑建议可做出专业有据的辩护,不要笼统地泛泛而谈。

    (七)关于二审开庭及辩护

    目前,二审开庭审理的案件主要集中在一些事实方面有重大分歧的案件,且二审审限较短,建议律师将二审阶段的公函和委托手续通过一审法院随案移送中院,二审承办人即可第一时间联系辩护人,尽早安排阅卷、尽早参阅辩护意见,以留出更为充分的时间审查决定是否开庭。

    (八)关于申报缓刑材料

    部分法院会在判处缓刑之前,直接联系被告人辖区的司法所,取得社区矫正材料。除此以外,辩护人还可以主动向法庭提交被告人家庭困难、系主要劳动力、有待抚养的未成年子女等方面的证明材料。

    (九)判后疏导

    与会法官多次表示希望律师能从社会稳定考虑,对当事人做一些判后疏导的工作,避免当事人上访的现象发生。

    (十)关于指定辩护

    省高院扩大指定辩护范围后,刑事法律援助案件的数量大大增加,包括很多可能判处3年以上的案件,被告人对定性有异议的案件,等等。部分法官提到,目前办理援助的律师年龄偏轻、经验较少,希望办案律师投入更多的责任心,认真对待每一起刑事援助案件,尽职尽责维护被告人合法权益。

 

    二、刑事律师对刑事法官的意见和建议

    (一)律师在法庭辩论中的权利不均等的问题

    部分律师提出,在法庭辩论阶段,律师在发表完第一轮辩护意见后,法庭往往只允许公诉人发表第二轮辩护意见,然后宣布法庭辩论结束,导致律师比公诉人少了一轮辩论的权利,产生差别待遇。

    对此问题,刑二庭负责人作出回应:辩论次数应当保证控辩双方一致,但是需要注意庭审效率问题,已经发表过的意见不再重复。

    (二)刑事判决书对律师辩护意见作出回应的问题

    部分法官在刑事判决书中仅书写结论,对律师辩护意见不予采纳,却不进一步说明理由,甚至有的法官在判决书中只字不提律师的辩护意见。

    对此问题,刑二庭负责人从两方面作出回应:一则希望律师谅解其工作量之大,年人均办案两百余件,时间精力受限,对辩护意见的回应难以周全;二则对律师的工作表示体谅,希望尽量对辩护意见是否采纳作出阐释。

    (三)关于二审阶段庭审笔录的复印问题

    在二审阶段,法院不允许律师复印一审的庭审笔录,只能摘抄,至于其他案卷材料可以复印。

    对此问题,刑二庭负责人提出:中院确有规定不允许复印一审的庭审笔录,但是如果高院二审期间允许复印,那么中院的规定是否有理有据,将会重新审视。

    (四)关于宣判不通知律师或通知不及时的问题

    部分律师反映,对于杭州中院的二审案件,很多时候当事人甚至家属比辩护律师先得到消息,甚至中院结果出来后半个多月都没有通知律师,而受托宣判的一审法院也不通知二审辩护人。

    对此问题,刑二庭负责人表示应当保障辩护人及时得知二审宣判结果。

    (五)关于会议纪要等指导性文件公开的问题

    与会律师一再反映,省高院的民事、刑事审判参考和指导性文件全部都对外公布,但是中院的内部指导性文件却没能公开,希望中院至少能提供给市律师协会。

    (六)其他问题

    与会律师还就非法证据排除规则、刑事被害人的代理人的诉讼权利保障等问题向与会刑庭负责人进行了交流。

 

[ 下载本页  |  打印  |  关闭 ]  
首页 | 关于我们 | 联系我们 | 编委会 |  | 管理登录
澳门威斯尼人游戏网站 Copyright (c) 2007 - 2020 版权所有  
主办单位:澳门威斯尼人游戏网站        技术支持: